A Chiomonte utilizzati lacrimogeni contenenti CS, arma chimica vietata nelle guerre internazionali.
(di chiara appendino) 29.06.11 00:25
Come testimoniato dalla sottoscritta, da tutti i presenti e da diversi giornalisti, durante lo sgombero della Maddalena di Chiomonte le forze dell'ordine sono ricorse pesantemente all'utilizzo di gas lacrimogeni. I gas CS rientrano tra le cosiddette "armi chimiche", infatti fanno parte di questa categoria " tutte le sostanze gassose, liquide o solide, che, diffuse nell'area e sparse sulle acque o sul terreno, producono negli esseri viventi lesioni anatomico - funzionali di varia natura, tali da compromettere, in via definitiva o solo anche temporanea, l'integrità dell'organismo umano" (http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=g8gas) **. Come tutti sappiamo, l'utilizzo delle armi chimiche è stato fortemente contrastato e condannato, tant'è che in moltissime convenzioni internazionali ne è stato proibito lo sviluppo, la produzione e l'utilizzo. Se così fosse, personalmente ritengo che le istituzioni, i partiti e i loro esponenti che hanno tanto auspicato l'intervento delle forze militari in Valsusa e che si sono congratulati con le stesse per il "successo", come il Sindaco Fassino e l?onorevole Stefano Esposito, abbiano il dovere di condannare l'utilizzo di armi chimiche sui propri cittadini o di assumersi, alla luce dei suddetti fatti, la responsabilità delle loro dichiarazioni antecedenti e successive all'accaduto. *Il CS è entrato a far parte dell'armamento standard in dotazione alle forze di pubblica sicurezza con il DPR 5 ottobre 1991, il quale all'articolo 12, comma 2, recita: "gli artifici sfollagente si distinguono in artifici per lancio a mano e artifici per lancio con idoneo dispositivo o con arma lunga. Entrambi sono costituiti da un involucro contenente una miscela di CS o agenti similari, ad effetto neutralizzante reversibile". **Per completezza di informazione il CS è definito dal CWS arma chimica quando utlizzato in guerra, non è definito arma chimica quando utilizatto nelle rivolte domestiche (!). Il tema è stato ampiamente dibattuto ed è ancora fortemente controverso e l'attuale definizione che varia a seconda dell'uso e non è legata alla sostanza è figlia di un evidente compromesso.
Nella foto sottostante, scattata ad una delle innumerevoli cartucce ritrovate sul posto, si legge chiaramente: "lacrimogeno al cs" (orto-clorobenziliden-malononitrile).
Ne è un esempio La Convenzione sulle armi chimiche del 1993 - CWC - Chemical Weapons Convention (http://www.opcw.org/chemical-weapons-convention ) ratificata in Italia nel 1995 ed entrata in vigore nel 1997 che vieta l'utilizzo del gas CS in tutte le guerre internazionali.*
( http://it.wikipedia.org/wiki/Gas_CS)
Di tale sostanza è stato fatto largo uso dagli americani in Vietnam ( per stanare i Viet cong) e da Saddam Hussein contro i Curdi.
Ritengo assolutamente inacettabile e incivile che la stessa sostanza, il cui utilizzo è vietato contro i "nemici" durante una guerra internazionale, possa essere utilizzata dalle forze dell'ordine contro Civili, anche anziani, durante una protesta. E la questione è ancora più grave se andiamo ad analizzare meglio chi erano i cittadini, ovvero prevalentemente persone che protestavano in modo pacifico contro un'opera ritenuta un enorme sperpero di risorse pubbliche, oltre che inutile e dannosa.
Chiunque avesse ulteriori testimonianze in merito, le condivida (video, fotografie etc)!
11 Comments
Lascia un commento
Lo dico da vostro elettore contrario al TAV: attaccarsi a queste cose è da disperati.
TAV, parla una poliziotta: "Non siamo tutti d'accordo" ---> http://bojafauss.ilcannocchiale.it/2011/06/28/tav_parla_una_poliziotta_non_s.html
Sono sempre piu’ convinto che la repressione contro i NOTAV non sia un mezzo (per far partire i cantieri e iniziare l’opera) ma il fine. Dell’opera nel suo complesso non interessa a nessuno. E’ veramente talmente inutile e dispendiosa che non si sarebbe mai fatta nemmeno senza l’opposizione dei valsusini. Non e’ nemmeno piu' questione di mangiarsi un po’ di finanziamenti europei fingendo l’inizio dell’opera e lasciandola poi incompiuta. Siamo realisti: ci sarebbero altri modi per ottenere finanziamenti su altre opere e in altri luoghi senza dover ricorrere alla militarizzazione di una valle intera (con tutti i rischi che questo comporta). In valle di Susa la repressione e’ il fine. La popolazione della valle di Susa e’ l’attore imprevisto in uno scenario politico-economico che vede la confindustria dirigere la scena (muovendo le leve del potere e del denaro), e i partiti (PD e PDL, Lega) burattini nelle loro mani. No Tav significa cittadini consapevoli, cittadini che partecipano e di conseguenza cittadini che si oppongono. Pensate d’altro canto ai cittadini inconsapevoli che credono addirittura che si stia parlando di un treno ad alta velocita’ che ci porterebbe a Lione in un’ora da Torino (e non di una linea merci). Bisogna reprimere la cittadinanza consapevole. Distruggerla. Sconfiggerla per lanciare un segnale e un monito a futura memoria: quando vi opporrete al grattacielo inutile, quando vi opporrette al ponte, quando vi opporrette alla base militare sappiate che farete la fine dei valsusini. E’ per questo che secondo me la questione NO TAV non e’ una battaglia per una linea ferroviaria (che non si sarebbe fatta lo stesso) ma una battaglia di civilta’ per sancire il ruolo da protagonista delle popolazioni nelle decisioni che riguardano loro direttamente.
Ma quale attaccarsi, il problema e' che da chi difende la legge si pretende che sia il primo a rispettarla, altrimenti tutto quello che fa e' falsato e ILLEGALE dalle basi...
la farina del diavolo va tutta in crusca
Ho inserito questa bella arma chimica, e ringrazio molto Chiara..su un pezzo che altro non è che un RIPORTO VERO...come faccio da anni, dato il mio impegno di "aggiornalista". Se credete aggiungete quello che vi aggrada, il blog è partecipativo e non per modo di dire...
Assalti e tempeste No Tav, avventura non romantica tratta su Facebook. Il 3 luglio si replica.
http://www.reset-italia.net/2011/06/30/no-tav-assalto-stato-facebook-3-luglio/
Doriana Goracci
La verità è che ormai i colletti bianchi decidono le sorti del Paese in base al PIL, allo sviluppo economico, a scapito della nostra salute, delle nostre tasche e della nostra felicità... pensateci bene: Chi sono loro per dire che l'età pensionabile deve essere aumentata? Dopo 5 anni hanno un vitalizio mensile pari a ciò che toccherà a noi in un anno (se ci va bene) dopo 40 ANNI e più di lavoro.
Chi sono loro per dire che lo smaltimento dell'amianto che verrà estratto dallo scavo della TAV è poca cosa rispetto ai vantaggi ECONOMICI che questa grande opera porterà.
Chi sono loro per dire che gli inceneritori/termovalorizzatori sono una soluzione sicura per lo smaltimento dei rifiuti, quando studi scientifici dimostrano che le nano-particelle, le più pericolose, non possono essere filtrate?
Il benessere (da ben – essere = "stare bene" o "esistere bene" – da wikipedia) di un Paese non si misura dal PIL … l’Italia non è un‘azienda, come qualcUNO ripete più volte … e gli italiani non sono i dipendenti di nessuno!!!
immagino che siano davvero un pò disperati, ma quando lo stato agisce o reagisce lo deve fare in ottemperanza alle leggi che lo governano, altrimeti non è uno stato credibile.
La verità è che ormai i colletti bianchi decidono le sorti del Paese in base al PIL, allo sviluppo economico, a scapito della nostra salute, delle nostre tasche e della nostra felicità... pensateci bene: Chi sono loro per dire che l'età pensionabile deve essere aumentata? Dopo 5 anni hanno un vitalizio mensile pari a ciò che toccherà a noi in un anno (se ci va bene) dopo 40 ANNI e più di lavoro.
Chi sono loro per dire che lo smaltimento dell'amianto che verrà estratto dallo scavo della TAV è poca cosa rispetto ai vantaggi ECONOMICI che questa grande opera porterà.
Chi sono loro per dire che gli inceneritori/termovalorizzatori sono una soluzione sicura per lo smaltimento dei rifiuti, quando studi scientifici dimostrano che le nano-particelle, le più pericolose, non possono essere filtrate?
Il benessere (da ben – essere = "stare bene" o "esistere bene" – da wikipedia) di un Paese non si misura dal PIL … l’Italia non è un‘azienda, come qualcUNO ripete più volte … e gli italiani non sono i dipendenti di nessuno!!!
Lottiamo, per avere un mondo migliore...Uno x tutti , Tutti x uno!!
lo dico da cittadino che non vi ha votato: ho stima di voi, della vostra onestà, della vicinanza alla popolazione No Tav con la quale condividete la lotta e tanti valori. La prossima volta, alle urne, quando il porcellum sarà solo più un vecchio e brutto ricordo, potrei anche votare per voi.
Speriamo che con la scusa dei Black-block la Polizia non rifili mazzate a casaccio e inondi le strade di fumogeni al Cs, che sono genotossici. Asma irreversibile e danni genetici e riproduttivi sono alcuni degli effetti di questo gas, il cui metabolita è l'acido cianidrico. Ma la maggior parte dei composti chimici usati nei fumogeni non è nemmeno nota e studiata !!!! Ma in che Paese viviamo ?!!!! Com'è possibile che in Italia sia permessa una cosa del genere?
http://www.cronacalive.it/no-tav-manifestazione-domenica-3-luglio-sindacato-polizia-coisp-alto-rischio-violenti-scontri.html